Как правильно составить расписку при ДТП и стоит ли ею пользоваться

Соглашение о возмещении ущерба при ДТП

Составление расписки — самый простой и быстрый способ закрепления достигнутых участниками аварии договоренностей о порядке, размере и сроках компенсации, однако, как было обозначено выше, довольно рискованный. Более того, отказ от своих прав потерпевшим является незаконным в силу п. 2 ст. 9 ГК РФ.

В связи с этим указание в расписке информации, свидетельствующей об отсутствии претензий к виновнику или принятии потерпевшим обязательств не обращаться в судебные органы за компенсацией ущерба, не является препятствием для подачи иска в суд.

Альтернативным вариантом оформления условий возмещения убытков после ДТП будет соглашение о возмещении ущерба, которое:

  • закрепляет обязательства обеих сторон (а не одной, как расписка);
  • позволяет зафиксировать договоренности сторон по более широкому кругу вопросов, связанных с ДТП, например о месте рассмотрения споров, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением данного соглашения (расписка обычно составляется кратко);
  • составляется, как правило, в 2 экземплярах и находится у каждой из сторон (в то время как расписка обычно оформляется в 1 экземпляре). 

Допускается оформление такого соглашения на месте аварии. В то же время при желании урегулировать конфликт, связанный с происшествием, мирным путем стороны могут воспользоваться процедурой медиации. Подробнее об этом способе разрешения конфликтов можно узнать из статьи Медиация как способ урегулирования конфликтов.

Почему не стоит писать расписку

Рассматриваемая в статье расписка представляет собой документ, который может быть использован в суде в качестве доказательства обстоятельств происшествия, признания вины, достижения соглашения о выплате денег (например, апелляционное определение Московского областного суда от 05.09.2016 по делу № 33-24179/2016).

При этом его оформление связано со следующими рисками:

  • важные обстоятельства не будут зафиксированы, в результате чего придется их дополнительно доказывать, а доказательств может не найтись, т. к. стороны ДТП пренебрегли оформлением дополнительных документов, понадеявшись на расписку (например, в апелляционном определении Нижегородского областного суда от 26.08.2014 по делу № 33-7182 указывается, что сторонами не был согласован размер суммы возмещения);
  • условия компенсации будут отражены неграмотно, что приведет к неоднозначному толкованию договоренностей, спорам;
  • размер компенсации не будет соответствовать реальному размеру ущерба (в меньшую или большую сторону);
  • виновное лицо или причина происшествия будут определены неверно. 

Избежать перечисленных рисков поможет следующее:

  • составление расписки не сразу после ДТП (в момент эмоционального, шокового состояния), а спустя какое-то время (через несколько дней);
  • использование помощи юриста при составлении расписки или подробное изучение правовой информации по данной тематике (минус в том, что придется оплатить услуги юриста, информация в интернете может быть неверной или неправильно истолкованной);
  • проведение экспертизы на предмет оценки размера причиненного ущерба (отрицательный момент в том, что придется оплатить еще и расходы на услуги экспертной организации). 

Соглашение составляется в случаях, когда виновник признает вину и готов возместить причиненный ущерб на месте или с небольшой отсрочкой (например, чтобы добраться до банка для обналичивания необходимой суммы и последующей ее передачи потерпевшему).

Если при аварии имеются пострадавшие, которым требуется медицинская помощь, то лучше вызвать наряд полиции и скорую медицинскую помощь. Составленная на месте расписка не будет означать полного закрытия вопроса по происшествию, потому что степень вреда причиненного здоровью  сложно установить на месте.

Еще по теме  Как правильно фотографироваться на права

Если оценить ущерб сложно (например, при возможном наличии скрытых повреждений), то не стоит соглашаться на возмещение виновником ущерба на месте.

После оформления расписки и исполнения ее условий требовать дополнительные денежные выплаты бессмысленно. Поэтому осматривайте повреждения внимательно, иначе их восстановление будет проходить за ваши деньги.

В случаях, когда сумма ущерба значительна, стоит подумать, прежде чем составлять расписку. Возможно, официальное оформление ДТП будет более предпочтительным.

Не стоит соглашаться на оформление документа, если для исполнения его условий  необходимо более 7-10 дней. Скорее всего, потерпевшему придется искать и принуждать виновника к выполнению взятых на себя обязательств.

Идеальный вариант при оформлении расписки — компенсация ущерба на месте происшествия. Потому как некоторые лица при движении до банка уже решают  уклониться от взятых обязательств.

И если участников аварии более 2 человек,  стоит задуматься о необходимости составление документа, так как чем больше участников, тем сложнее им договориться. Пассажиры, которые находились в автомобилях-участниках ДТП,  могут иметь свое видение на соглашение и позже заявить, что пострадали в ДТП, но их не принимали в расчет. Поэтому и они должны участвовать в оформлении документа и быть в нем зафиксированы.

Запрещено оформлять расписку в случаях, когда виновник находился в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического).

Даже если ущерб незначителен и пострадавшая сторона готова «простить», оформляется письменный документ об отсутствии у сторон претензий друг к другу. Это защитит вас от недобросовестности второй стороны. Например, после устной договоренности об отсутствии претензий друг к другу вы спокойно покинете место происшествия, а другая сторона останется на месте, вызовет сотрудников ГИБДД и заявит, что вы покинули место ДТП.

В случае, когда участник дорожного происшествия готов компенсировать ущерб, то оформляется два разных документа. Первый документ пишет виновник аварии в двух экземплярах (для каждой стороны), где описывает место,  суть происшествия, полученные повреждения и указывает условия компенсации ущерба. Второй документ собственноручно оформляет потерпевшая сторона (можно в одном экземпляре для виновника), где указывает о получении оговоренной суммы понесенного ущерба со ссылкой на причину получения и об отсутствии претензий.

Еще по теме  Как правильно купить автомобиль через интернет в 2020 году

Содержание расписки при ДТП

Не всякая расписка имеет юридическую силу. Поэтому чтобы с оформленным документом можно было отстоять свои права (в том случае, если виновная сторона в последующем отказывается признавать вину и компенсировать ущерб), соблюдайте следующие правила оформления:

  1. Будущий документ оформляется в двух идентичных экземплярах для каждой стороны инцидента.
  2. Заполняется от руки и желательно, чтобы это делал виновник ДТП. Устные обещания и заверения со временем забываются и не имеют юридической силы, поэтому доказать отсутствие претензий сторон крайне сложно.
  3. В расписке отражаются условия и договоренности соглашения.
  4. Если виновник готов выплатить деньги потерпевшей стороне, то обязательно указать сумму (цифрами и прописью) и сроки (если передача денег произойдет позже) передачи компенсации,  указать валюту, в которой произойдет возмещение.
  5. В случаях, когда виновная сторона готова компенсировать ущерб на месте, потерпевшая сторона должна собственноручно написать расписку в получении денег в полном объеме и об отсутствии претензий к виновнику.
  6. В конце документа  ставятся подписи обеих сторон с расшифровкой фамилии и инициалов.- полные паспортные данные;
  7. В документе присутствуют сведения для полной идентификации сторон:
  • номер водительского удостоверения;
  • время, дата и место составления (адрес места аварии);
  • описание автомобиля (марка и модель, цвет, VIN, регистрационный знак);
  • полное и подробное описание повреждений транспортных средств.

В расписке желательно присутствие фразы, что стороны находились в здравом уме, и на них не оказывалось физического либо психологического давления.

Если соблюдать эти  рекомендации, расписка  признаётся документом и является подтверждением договоренностей по ДТП. Стороны инцидента защищены от недобросовестности другой стороны.

Главные ошибки при оформлении ДТП на месте без привлечения сотрудников ГИБДД и последующего обращения в страховую компанию —  устная договоренность либо краткое заполнение расписки. Это приводит к тому, что в последующем доказать происшествие, степень ущерба от полученных повреждений и взыскивание денег становится невозможным.

Можно ли требовать возмещение виновником потраченных средств у страховой компании

Многие автолюбители и Интернет-ресурсы считают, что на основании расписки можно компенсировать потраченные денежные средства за счет страховой компании. Забегая вперед, ответим на этот вопрос – НЕТ, нельзя.

Виновник ДТП, соглашаясь на компенсацию ущерба за свой счет,  готов к тому, что страховая компания не вернет потраченных денег, хотя такая компенсация ущерба по ДТП законом не запрещается.

Ранее сотрудники ГИБДД выдавали справку о ДТП, но с октября 2017 года ГИБДД не имеет таких полномочий. Подтвердить наличие инцидента на дороге можно, предоставив в страховую компанию копию постановления об административном правонарушении, но такого документа у вас не будет, так как сотрудники инспекции происшествие не фиксировали.

Еще по теме  Как правильно подготовить автомобиль к продаже

Если в ГИБДД потерпевшему не выдали копию постановления об АПН, то  обращайтесь в страховую компанию, где вам подготовят запрос на предоставление этой копии. С этим запросом вам отправляйтесь в ГИБДД.

Оценить ущерб можно двумя способами: либо сотрудниками страховой компании, либо при проведении независимой экспертизы, так как вы не сможете предоставить автомобиль потерпевшего на осмотр.

Но даже если вы убедите страховую компанию в компенсации вам денег по расписке, то сумма выплаты будет ниже потраченных средств. Страховая компания оспорит понесенные затраты в сторону снижения, и при судебном разбирательстве решение примут не в вашу пользу, так как у вас нет доказательств, что ущерб оценен верно.

Прежде чем согласиться решить все вопросы по аварии на месте,  подумайте и взвесьте все «за» и «против». Это касается всех участников инцидента.

Возмещение вреда от ДТП путем оформления займа

Исходя из судебной практики, соглашение или расписка о возмещении вреда от ДТП порой необоснованно квалифицируется участниками аварии в качестве отношений заемного характера.

Например, при вынесении Свердловским областным судом апелляционного определения от 08.11.2016 по делу № 33-19518/2016 о взыскании денежных средств по договору займа заявителю было оказано в удовлетворении требований. Основанием принятия судом такого решения послужил факт представления истцом в качестве доказательств существования заемных отношений расписок, свидетельствующих о принятии ответчиком обязательств по компенсации вреда, причиненного в результате аварии.

При этом одним из основных условий договора займа является необходимость передачи одной стороной другой денег или вещей, сопровождаемой обязанностью по их возврату. В то время как письменные договоренности о возмещении убытков не предполагают передачи денежных средств в пользование и их возврата. 

ВАЖНО! Соглашение или расписка о возмещении вреда от ДТП не является займом. Однако обязательство о возмещении может быть прекращено новацией в виде обязательств, возникающих из договора займа. 

Однако такая замена одних обязательств другими должна быть надлежащим образом оформлена в соответствии с требованиями ГК РФ. В противном случае даже при наличии признаков подобной конструкции в отношениях сторон суд может не признать их таковыми (например, апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 16.09.2015 по делу № 33-6818/2015).

Расписка о возмещении ущерба от последствий ДТП является несложным способом оформления договоренностей участников аварии о компенсации. Использование такого способа, несмотря на отсутствие его закрепления в законодательных актах, на практике допустимо, однако следует помнить о сопутствующих рисках. Избежать негативных последствий помогут рекомендации, изложенные в настоящей статье.

Также следует помнить, что отношения заемного характера и обязательства по возмещению вреда — разные правовые конструкции. Замена одного другим допускается только путем надлежащего оформления соглашения о новации.

Оцените статью
Авто Страховка
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.